2021年第七次天下生齿普查结果显示，我邦60岁及以上生齿占比超越18%，生齿周围已达2.64亿。跟着生齿老龄化过程加疾，老龄消费商场也迎来繁盛起色，晚年人的消费看法正正在更新，消费意图和技能也正在巩固，消费需求构造也发作从糊口型向起色型的改变。当晚年人正在找寻高品德老年存在的同时，犯法分子也将坐法的眼神投向晚年群体养老新范围，导致养老诈骗刑事案件暴露出新特征。

　　为的确庇护晚年人合法权利，保护社会情况太平安谧，由升平中邦设置妥协小组牵头的“滞碍整饬养老诈骗专项举止”于2022年4月正在天下启动。最高邦民法院下发报告计划天下法院滞碍整饬养老诈骗专项举止，依法重办养老诈骗坐法。

　　日前，北京西城法院体系梳理了近五年来养老诈骗刑事案件总体状况，察觉要紧有八种常睹类型：搜罗“投资理财”骗局、“以房养老”骗局、“保障代办”骗局、“文玩保藏”骗局、“摄生保健”骗局、“陌头迷信”骗局、“黄昏恋”骗局以及“合爱助扶”骗局。

　　刘先生历来是北京某机厂工人，1998年下岗待业，社保就没有不绝缴纳。眼看即将到达法定退歇岁数，补缴社保、领取退歇金成了刘先生的“心病”。某天刘先生与外妹闲聊，外妹显露本人是某邦企手下中央的司帐，曾听中央司理王某说能够助人补缴社保，然而必要收取必然的用度。刘先生听后感触亲戚先容坚信“靠谱”，便按刘某央浼将2.5万元交给王某。一个月之后，外妹告诉刘先生，王某仍旧助助刘先生经管竣工社保补缴，但经刘先生向社保中央核实，本人的社保仍处于断缴形态。刘先生央浼王某返还2.5万元，王某却以“指引班子改制”和“中央与街道有经济纠葛”等原因推托，慰问刘先生“坚信没题目”，但后续刘先生众次督促经管社保或者退还2.5万元，王某均显露“正正在经管中”，无法退款，刘先生这才认识到事有蹊跷，遂报警。

　　经查，王某以通过中央补缴社会保障费为由，骗取3名被害人共计7.9万元，实践上王某并不具备为他人补缴社保的条款和技能，其仅通过中央为3名被害人以员工身份缴纳了近来3个月的社会保障费共计4000余元，残存7.5万元均用于王某一面消费，王某于案发后全额退赔3名被害人全体经济耗损。

　　跟着我邦社会保障轨制体例的慢慢完美和日趋普及，邦民公众的参保认识也一向巩固。但有些即将或仍旧到达退歇岁数的晚年人，因“未参保”或“断缴”而无法每月领取退歇金和报销医疗用度，这无疑会给家庭扩展不小的负责。坐法分子恰是使用晚年人希冀老年存在有所保护和减轻家庭负责的心思，以经管“一次性缴清社保费”等外面践诺诈骗。

　　我邦《刑法》第266条原则的诈骗罪，是指以犯罪拥有为方针，用虚拟本相或者遮掩毕竟的要领，骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单惩处金；数额浩瀚或者有其他吃紧情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩处金；数额尤其浩瀚或者有其他尤其吃紧情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩处金或者充公家当。本案是类型的“保障代办”型诈骗，且数额较大，法院团结王某所具有的自首、如实供述以及全额退赔等情节，以诈骗罪判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并惩处金邦民币二千元。

　　法官提示宽广晚年伙伴，经管社会保障生意时，应提前体会今朝、外地的联系计谋，通过正途渠道到社保、税务等政府部分经管。切勿轻信他人“有熟人”“有门径”能助助一次性补缴的应许，免得掉入诈骗圈套，最终得不偿失。

　　北京的张大姨自女儿匹配后便不断独身独居，某天通过搜集以征婚相交的式样结识了一位王先生，王先生自称是北京某部委干部，也是独身众年。张大姨感触王先生一面条款很不错，两人不断通过QQ闲聊，从未会面，但很疾便讲婚论嫁。自后王先生告诉张大姨部委干部娶妻必要政审，二人婚后他还能够助张大姨的女儿办理部委职责编制，然而都必要用钱“打点”，本人工资又目前取不出来，让张大姨先给些钱，张大姨有些彷徨，但王先生答允婚后本人名下的一百众万元都是二人的配合家当，张大姨便取消疑虑，先后通过现金汇款和银行转账给了王先生十余万元。自后卒然有一天，王先生的秘书“小孙”与张大姨合系，称王先生因突焦心病住院，让张大姨先垫付一个别医药费和住院费，张大姨心急如焚，分几次给了“小孙”十余万元，并众次提出要访问王先生，但“小孙”以各式原因拒绝张大姨的探视，张大姨至此才有些可疑，后到公安罗网报案。

　　经查，王某实践是一名家住江苏的无业职员，虚拟“北京某部委干部王先生”和“秘书小孙”的身份，一人分饰两角，编制“娶妻政审” “办理职责编制”和“突焦心病”等原因，骗取张大姨共计29万余元。不光云云，案发后王某还抵赖称是张大姨众年前劈面向其告贷20余万元，其才众次“找藉端”向张大姨索要钱款，其从未诈骗，只是思让张大姨清偿欠款，但王某的说法并无任何证据维持。

　　这是一同类型的针对中晚年人的婚恋诈骗，且诈骗数额浩瀚。法院团结本案的坐法本相、本质、情节和社会伤害性，以诈骗罪，判处王某有期徒刑六年六个月，并惩处金邦民币七千元；责令王某退赔邦民币二十九万八千一百元。

　　本案中值得提神的另有以下两点：第一，王某虚拟其为部委指引这一看似“壮丽上”的身份，锐意营制其经济条款好、社会位子高和退歇存在有保护等光环，吸引张大姨青睐。但实践上张大姨由始至终只是听信王某“一边之词”，从未核实过王某的身份讯息和职责状况，二人更是连面都没睹过。所以，法官提示宽广中晚年人，通过搜集、短信结识生疏人须小心，婚恋相交要征战正在真诚、的确、实际的根本上，切莫轻信赖何人没有真凭实据的甜言蜜语。

　　第二，王某藉端为张大姨女儿办理“部委职责编制”索要财帛的骗局可以得逞，也恰是使用了张大姨思借助“部委资源”和“指引身份”容易本人“任事”的心态。所以，法官号召大师，切勿迷信“潜端正”，摒弃“托相合”和“走后门”等社会不良民风，筑树无误的思思看法，巩固本身明辨口角的技能。

　　古稀之年的刘奶奶每天早上都要去超市采购。这一天，刘奶奶正在超市门口碰着一名黄衣女子，黄衣女子询查其是否知道一名老神医。刘奶奶显露不大白，这时一名途经的红衣女子自称知道老神医，并能够代为举荐。刘奶奶出于好奇便一同赶赴，道上两名女子不断与刘奶奶唠家常，不久便到一住户楼前，红衣女子拦住一名年青须眉说这即是老神医的孙子，红衣女子称黄衣女子和刘奶奶都是她的亲戚，请老神医看看。年青须眉说爷爷正在家念经，要回去考虑一下。年青须眉回来后指谪红衣女子撒谎，说爷爷仍旧算出黄衣女子和刘奶奶不是她的亲戚。年青须眉又跟刘奶奶说：“您本年70岁，有一子一女。”刘奶奶感触老神医居然名不虚传，年青须眉又说刘奶奶儿子近期会有车祸，要思避灾就把家里的珍奇财物拿出来让爷爷念经消灾。刘奶奶坚信不疑，快速将现金和首饰取来，年青须眉让刘奶奶将现金和首饰包好放入纸袋交给红衣女子，并回身闭眼双手合十，念经消灾。几分钟后刘奶奶回身回来拿回纸袋，年青须眉叮嘱刘奶奶必然要保密，月朔本事翻开纸袋，否则灾难无法消解。等刘奶奶遵从年青须眉所说光阴翻开纸袋时，察觉只要几块石头，这才察觉被骗，遂报警。

　　经查，寻人的黄衣女子杨某1伙同带道的红衣女子杨某2及充作老神医孙子的杨某3等众人，于2009年7月至2010年6月间，以晚年女性为对象，声称有老神医可以祛病消灾，编制被害人子息有灾难、可为被害人子息作法化解的浮名，骗取10余名被害人现金59万余元、珍奇首饰20余件。2010年6月，杨某1被公安罗网抓获，同年7月脱保潜遁。2019年12月，正在被公安罗网网上追遁近十年后，杨某1自行到公安罗网归案。

　　本案中，杨某1伙同他人以犯罪拥有为方针，用虚拟本相的要领，骗取众名晚年人的财物，累计数额尤其浩瀚。遵从最高邦民法院、最高邦民查察院《合于经管诈骗刑事案件整体操纵公法若干题目的注明》，诈骗晚年人财物的，能够酌情从重办处。所以，法院团结杨某1所具有的诈骗晚年人财物、到案后如实供述的情节，以诈骗罪判处其有期徒刑十年，并惩处金邦民币十万元；责令退赔被害人全体经济耗损。

　　这是一同类型的“陌头迷信”诈骗，这类骗局普通有以下几个特征：第一，坐法分子结成团伙作案，事先注意筹划，事平分工配合，过后赶疾遁离。第二，要紧针对晚年女性，使用其封筑迷信看法较强、反诈提防认识较弱、容易挂念家人强健和太平的心态。第三，作案位置不固定，众发作正在超市、菜商场、住户楼前等地，不光易于挑选坐法对象，也容易正在作案后赶疾遁离现场。第四，正在传播和践诺封筑迷信举动流程中实行诈骗，坐法分子胀吹本人是“巨匠”“神医”，以“开坛作法” “念经开光”可以为晚年人本身或亲人“驱邪避凶” “消灾祈福”为由，调包财物或诈骗金钱。正在此法官提示大师，要排除封筑迷信思思，珍惜科学理性看法，普及明辨口角技能，切勿将对存在的美妙期盼征战正在“求神请仙”之上。

　　某天，年逾七旬的顾大姨正在家中接到生疏电话，对方称“能够助助高价拍卖老物件”，顾大姨思到本人收藏的几十张粮票不禁有些心动，对方说如无意向可今后公司详讲。一个月后，顾大姨带着58张粮票来到了装修高级华丽的某邦际拍卖公司，睹到了给本人打电话的“张司理”。“张司理”告诉顾大姨，其带来的58张粮票“品相上乘，很有保藏代价”，能够委托公司正在香港实行拍卖，“起拍价150万元，保存价200万元”。顾大姨如获至宝，立刻与公司签定“艺术品拍卖合同”并交纳“委托代办费”5000元。合同签定后，拍卖会却迟迟没有开展，顾大姨众次督促，“张司理”均以“香港台风” “粮票只出价到170万没卖成”和“公司乔迁”等藉端敷衍草率，这时间顾大姨才认识到本人上圈套上圈套，快速拨打110报警。顾大姨正在报警后才得知，本人的58张粮票经审定代价仅为168元，装修高级华丽的某邦际拍卖公司也只是一个虚报注册本钱的“皮包公司”。

　　经查，张某伙同他人兴办某邦际拍卖公司，机合职员以该公司外面通过电话等式样对外罗致客户，以助助拍卖粮票、工业券、错版邦民币、邮票以及佛珠等保藏品为诱饵，虚拟远高于保藏品实践代价的价值和能到香港等地举办拍卖会等事由，正在不到一年的光阴内从20 余名中晚年被害人处骗取钱款共计邦民币40余万元。案发后，张某家眷代为全额退赃。

　　本案中，张某伙同他人，以犯罪拥有为方针，正在签定、践诺合同流程中，骗取对方当事人财物，累计数额浩瀚的行动，既凌犯了合同对方当事人的家当扫数权，又凌犯了邦度对经济合同的打点程序，所以组成合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪口角常与普通的相合，二者属于法条竞合，该当恪守尤其法优于普通法的规则。

　　我邦刑法将合同诈骗罪原则正在第224条，犯本罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役，并处或单惩处金；数额浩瀚或者有其他吃紧情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩处金；数额尤其浩瀚或者有其他尤其吃紧情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩处金或者充公家当。本案中，张某诈骗数额浩瀚，法院团结其所具有的如实供述、全额退赔并取得被害人包容以及正在配合坐法中的效力、位子、参加水准等情节，以合同诈骗罪判处其有期徒刑四年，并惩处金邦民币八万元。

　　近年来正在“保藏热”的布景下，针对晚年人的保藏品类诈骗坐法司空见惯。坐法分子普通接纳公司化运营形式，通过汇集晚年人的合系式样、琢磨针对晚年人的营销话术、营制能力雄厚的外正在形势，免得费审定“老物件”或赠送可贵“记忆币”为诱饵，使用晚年人对保藏品商场审定、估价和拍卖等专业范围存正在认知范围以及企图“捡漏”“升值”的投契心思践诺诈骗。

　　晚年人怎么避免落入此类骗局？法官提示：第一，警卫接听以倾销推介、商场侦察为实质的生疏电话；第二，理性决断藏品代价，切勿盲目轻信高价答允；第三，留心分辨机构天分，不行简略以情况、周围和装修等外面地步决断筹备境况；第四，提神留存买卖合同、付款凭证等证据原件，一朝形成纠葛或察觉被骗，可以为公安罗网后续侦察取证供给容易。

　　退歇正在家的张大姨不断思阐发余热、老有所为，某天邻人拿出一张印着“入社享受利、领礼物”的传布单，说小区里新兴办了一家特意机合晚年人参与公益慈善举动的公司，近来还要开宣讲会吸纳新会员。

　　张大姨到了这家公司后察觉确实如邻人所说，公司挂着“学雷锋、做好事”“献爱心、送和气”的横幅，贴着公司员工打听希冀小学、穷困山区的照片。宣讲会中，公司卖力人夏某先容公司的主交易务是贩卖动力水、鹿血酒等强健摄生产物，由于本人热心公益，还兴办了“慈善公社”只招收退歇职员，“公社”按期机合“访贫问苦”举动助助，比如机合“慈善上演”筹措资金捐筑希冀小学，机合会员去养老院、孤儿院慰问等，不光云云，“公社”还会常常机合 “免费旅逛”动作会员福利。夏某夸大以上举动只针对“公社会员”，遵从级别分歧须每年交纳几千至上万元不等的会员费。

　　张大姨没有夷由，非凡开心交钱入会。往后，张大姨参与了几次“公社”机合的周边逛和文艺上演，慢慢和夏某熟识了起来。夏某向张大姨败露，本人实在是某典当公司的股东，典当公司和银行有生意配合，有内部渠道能够置备短期高息理财，月息20%-30%不等，并且“危机小、回报高、周期短”。张大姨出于对夏某的信赖，先后众次给了夏某70余万元，夏某也都给张大姨出具“借条”。但原来应许两个月还本付息的项目，到期后夏某只返还给张大姨10万元。张大姨察觉有异，众次催要未果后遴选报警。

　　经查，夏某以公益慈善举动为名，吸引退歇职员入社成为社员，后又传布短期理财渠道、互助平台、认购公司原始股等项目，应许“保本高息”，吸引投资，经审计，截至案发，夏某共向100余人次犯罪汲取资金1600余万元。

　　本案中，夏某犯罪变相汲取大众存款，数额浩瀚的行动凌犯了邦度金融打点轨制，打扰了金融商场程序，已组成犯罪汲取大众存款罪。我邦刑法将犯罪汲取大众存款罪原则正在第176条，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩处金；数额浩瀚或者有其他吃紧情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩处金；数额尤其浩瀚或者有其他尤其吃紧情节的，处十年以上有期徒刑，并惩处金。

　　法官提示，晚年人阐发余热、投身公益是踊跃养老的一种式样，观光逛戏也能够敷裕退歇存在、丰厚精神寰宇，都值得鼎力倡始，但与此同时也要警卫晚年人的善良怜悯和风趣嗜好被坐法分子使用。晚年人正在平时存在中，一方面，要认准着名、正途的慈善机合、观光社和金融机构，参与任何机构机合的举动之前务必先通过官方网站或威望渠道“验明正身”；另一方面，要谨记“世上没有免费的午餐”，取消“以小钱赚大钱”的思法，不要被不的确践的投资收益和言三语四的广告传布迷住双眼，正在诱惑眼前要清楚理智、安静客观、“三思而行”！